國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)8日警告稱，若中國(guó)銀行資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性惡化，可能會(huì)在兩年內(nèi)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)。此外，惠譽(yù)還指出下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)的可能性高于50%。
惠譽(yù)亞太評(píng)級(jí)主管安德魯·卡胡恩在接受路透采訪時(shí)表示，中國(guó)本幣債評(píng)級(jí)可能在未來(lái)12至24個(gè)月遭到下調(diào)。惠譽(yù)認(rèn)為中國(guó)銀行資產(chǎn)質(zhì)量將出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性惡化，如果未來(lái)12至24個(gè)月內(nèi)銀行系統(tǒng)問(wèn)題按預(yù)期那樣擴(kuò)散甚至更糟，惠譽(yù)就可能下調(diào)中國(guó)信用評(píng)級(jí)。
顯見的是，惠譽(yù)這半年多來(lái)數(shù)次“唱空”中國(guó)銀行業(yè)，稱中國(guó)銀行業(yè)在平臺(tái)貸、房地產(chǎn)貸款及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資產(chǎn)質(zhì)量面臨嚴(yán)重惡化風(fēng)險(xiǎn)。由于在過(guò)去兩年貸款激增之后對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定性存在擔(dān)憂，惠譽(yù)在4月份將中國(guó)長(zhǎng)期本幣債務(wù)評(píng)級(jí)前景下調(diào)至“負(fù)面”。惠譽(yù)目前對(duì)中國(guó)的評(píng)級(jí)是AA-，為第四高等級(jí)。
但卡胡恩也表示，中國(guó)的評(píng)級(jí)仍處于相對(duì)較高的水平：首先就是主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債表的強(qiáng)度，其次對(duì)于銀行業(yè)，惠譽(yù)預(yù)計(jì)這些問(wèn)題將局限在負(fù)債表的資產(chǎn)層面，而資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題的管理要比處理融資方面的問(wèn)題容易得多。
但也有分析人士指出，在歐美債務(wù)危機(jī)此起彼伏之際，歐美銀行股近幾周持續(xù)暴跌，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)此時(shí)再“唱空”中國(guó)則需警惕。
卡胡恩還表示，惠譽(yù)下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)的概率超過(guò)50%，因?yàn)槿毡镜墓矀鶆?wù)現(xiàn)在已經(jīng)基本是該國(guó)5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)規(guī)模的兩倍。他認(rèn)為日本評(píng)級(jí)遭下調(diào)的可能性更大，要保住現(xiàn)在的評(píng)級(jí)，日本需要推出可信的財(cái)政鞏固計(jì)劃。
事實(shí)上，由于對(duì)日本巨額債務(wù)存在擔(dān)憂，標(biāo)普和穆迪今年早些時(shí)候已調(diào)降了日本信用評(píng)級(jí)。但8日日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官藤村修就惠譽(yù)下調(diào)日本評(píng)級(jí)的可能性未予置評(píng)。
惠譽(yù)亞太評(píng)級(jí)主管安德魯·卡胡恩在接受路透采訪時(shí)表示，中國(guó)本幣債評(píng)級(jí)可能在未來(lái)12至24個(gè)月遭到下調(diào)。惠譽(yù)認(rèn)為中國(guó)銀行資產(chǎn)質(zhì)量將出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性惡化，如果未來(lái)12至24個(gè)月內(nèi)銀行系統(tǒng)問(wèn)題按預(yù)期那樣擴(kuò)散甚至更糟，惠譽(yù)就可能下調(diào)中國(guó)信用評(píng)級(jí)。
顯見的是，惠譽(yù)這半年多來(lái)數(shù)次“唱空”中國(guó)銀行業(yè)，稱中國(guó)銀行業(yè)在平臺(tái)貸、房地產(chǎn)貸款及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資產(chǎn)質(zhì)量面臨嚴(yán)重惡化風(fēng)險(xiǎn)。由于在過(guò)去兩年貸款激增之后對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定性存在擔(dān)憂，惠譽(yù)在4月份將中國(guó)長(zhǎng)期本幣債務(wù)評(píng)級(jí)前景下調(diào)至“負(fù)面”。惠譽(yù)目前對(duì)中國(guó)的評(píng)級(jí)是AA-，為第四高等級(jí)。
但卡胡恩也表示，中國(guó)的評(píng)級(jí)仍處于相對(duì)較高的水平：首先就是主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債表的強(qiáng)度，其次對(duì)于銀行業(yè)，惠譽(yù)預(yù)計(jì)這些問(wèn)題將局限在負(fù)債表的資產(chǎn)層面，而資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題的管理要比處理融資方面的問(wèn)題容易得多。
但也有分析人士指出，在歐美債務(wù)危機(jī)此起彼伏之際，歐美銀行股近幾周持續(xù)暴跌，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)此時(shí)再“唱空”中國(guó)則需警惕。
卡胡恩還表示，惠譽(yù)下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)的概率超過(guò)50%，因?yàn)槿毡镜墓矀鶆?wù)現(xiàn)在已經(jīng)基本是該國(guó)5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)規(guī)模的兩倍。他認(rèn)為日本評(píng)級(jí)遭下調(diào)的可能性更大，要保住現(xiàn)在的評(píng)級(jí)，日本需要推出可信的財(cái)政鞏固計(jì)劃。
事實(shí)上，由于對(duì)日本巨額債務(wù)存在擔(dān)憂，標(biāo)普和穆迪今年早些時(shí)候已調(diào)降了日本信用評(píng)級(jí)。但8日日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官藤村修就惠譽(yù)下調(diào)日本評(píng)級(jí)的可能性未予置評(píng)。
