1月12日，世界經(jīng)濟(jì)論壇將發(fā)布《2011年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》。報(bào)告警示，世界宏觀經(jīng)濟(jì)失衡和全球治理失靈將成為未來(lái)10年的核心風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)面臨的重大問(wèn)題，如貨幣波動(dòng)、發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政危機(jī)以及資產(chǎn)價(jià)格崩盤，皆與這兩大核心風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)。
WEF每年在達(dá)沃斯論壇召開(kāi)前發(fā)布年度《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，預(yù)測(cè)該年度及之后全球面臨著的最重要和潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
該報(bào)告的作者之一、WEF全球風(fēng)險(xiǎn)小組主任Kristel Van der Elst在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，中國(guó)在未來(lái)幾年所面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn)是資產(chǎn)價(jià)格崩盤，這正是全球經(jīng)濟(jì)失衡所帶來(lái)的后果。
據(jù)記者得到的2011年達(dá)沃斯議程，報(bào)告中提及的風(fēng)險(xiǎn)都將作為達(dá)沃斯論壇的議題。
Kristel Van der Elst指出，中國(guó)在未來(lái)幾年所面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn)是資產(chǎn)價(jià)格崩盤，這與宏觀經(jīng)濟(jì)失衡和全球治理缺乏有著直接關(guān)系，“這突出顯示了儲(chǔ)蓄、投資和貿(mào)易呈赤字的國(guó)家和盈余國(guó)家的不匹配”。
“中國(guó)面臨的難題在于如何應(yīng)對(duì)這個(gè)危機(jī)”， Kristel Van der Elst認(rèn)為，這是多個(gè)經(jīng)濟(jì)體相互關(guān)聯(lián)的難題，任何一國(guó)單獨(dú)難有作為，“各國(guó)需要加強(qiáng)合作，尤其是在匯率政策的協(xié)調(diào)上，同時(shí)還應(yīng)討論如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
報(bào)告認(rèn)為，21世紀(jì)，世界在共同發(fā)展的同時(shí)也在日益分裂。全球化雖然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但其帶來(lái)的紅利分布不均。國(guó)內(nèi)和國(guó)際層面上的經(jīng)濟(jì)差異和公平問(wèn)題都越來(lái)越重要；政治上出現(xiàn)了民族主義、民粹主義復(fù)興和社會(huì)分化的跡象。
但在這些挑戰(zhàn)之下，全球治理卻裹足不前。報(bào)告認(rèn)為，目前全球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)治理的中心機(jī)制二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的成效至今還未得到證實(shí)，“G20需要提高應(yīng)對(duì)問(wèn)題的效率”， Kristel Van der Elst稱。
報(bào)告認(rèn)為，解決全球經(jīng)濟(jì)失衡需要一攬子行動(dòng)。除了加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，還應(yīng)提高世界金融體系的透明度，這樣可以給盈余國(guó)家及其民眾帶來(lái)利用過(guò)剩流動(dòng)性的投資機(jī)會(huì)。
同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家都應(yīng)繼續(xù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
報(bào)告還特別指出，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體無(wú)資金準(zhǔn)備的負(fù)債可能會(huì)在未來(lái)引發(fā)財(cái)政和金融危機(jī)。“風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性很高，其帶來(lái)的損失將以萬(wàn)億美元計(jì)算，市場(chǎng)存在明顯的擔(dān)憂情緒”， Kristel Van der Elst這樣描述。
當(dāng)下對(duì)主權(quán)債務(wù)的擔(dān)憂集中在赤字水平以及財(cái)政緊縮計(jì)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，報(bào)告中更為關(guān)注的卻是發(fā)達(dá)國(guó)家整體主權(quán)債務(wù)的長(zhǎng)期融資能力。
“目前歐洲的增長(zhǎng)速度已經(jīng)無(wú)法滿足未來(lái)融資的需要。歐盟已超過(guò)這個(gè)界限，其債務(wù)是不可持續(xù)的。美國(guó)也正在接近。” Kristel Van der Elst稱，“如果不妥善應(yīng)對(duì)，主權(quán)債務(wù)危機(jī)將波及金融系統(tǒng)，再次引發(fā)金融危機(jī)。”
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)面臨的重大問(wèn)題，如貨幣波動(dòng)、發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政危機(jī)以及資產(chǎn)價(jià)格崩盤，皆與這兩大核心風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)。
WEF每年在達(dá)沃斯論壇召開(kāi)前發(fā)布年度《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，預(yù)測(cè)該年度及之后全球面臨著的最重要和潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
該報(bào)告的作者之一、WEF全球風(fēng)險(xiǎn)小組主任Kristel Van der Elst在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，中國(guó)在未來(lái)幾年所面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn)是資產(chǎn)價(jià)格崩盤，這正是全球經(jīng)濟(jì)失衡所帶來(lái)的后果。
據(jù)記者得到的2011年達(dá)沃斯議程，報(bào)告中提及的風(fēng)險(xiǎn)都將作為達(dá)沃斯論壇的議題。
Kristel Van der Elst指出，中國(guó)在未來(lái)幾年所面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn)是資產(chǎn)價(jià)格崩盤，這與宏觀經(jīng)濟(jì)失衡和全球治理缺乏有著直接關(guān)系，“這突出顯示了儲(chǔ)蓄、投資和貿(mào)易呈赤字的國(guó)家和盈余國(guó)家的不匹配”。
“中國(guó)面臨的難題在于如何應(yīng)對(duì)這個(gè)危機(jī)”， Kristel Van der Elst認(rèn)為，這是多個(gè)經(jīng)濟(jì)體相互關(guān)聯(lián)的難題，任何一國(guó)單獨(dú)難有作為，“各國(guó)需要加強(qiáng)合作，尤其是在匯率政策的協(xié)調(diào)上，同時(shí)還應(yīng)討論如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
報(bào)告認(rèn)為，21世紀(jì)，世界在共同發(fā)展的同時(shí)也在日益分裂。全球化雖然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但其帶來(lái)的紅利分布不均。國(guó)內(nèi)和國(guó)際層面上的經(jīng)濟(jì)差異和公平問(wèn)題都越來(lái)越重要；政治上出現(xiàn)了民族主義、民粹主義復(fù)興和社會(huì)分化的跡象。
但在這些挑戰(zhàn)之下，全球治理卻裹足不前。報(bào)告認(rèn)為，目前全球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)治理的中心機(jī)制二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的成效至今還未得到證實(shí)，“G20需要提高應(yīng)對(duì)問(wèn)題的效率”， Kristel Van der Elst稱。
報(bào)告認(rèn)為，解決全球經(jīng)濟(jì)失衡需要一攬子行動(dòng)。除了加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，還應(yīng)提高世界金融體系的透明度，這樣可以給盈余國(guó)家及其民眾帶來(lái)利用過(guò)剩流動(dòng)性的投資機(jī)會(huì)。
同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家都應(yīng)繼續(xù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
報(bào)告還特別指出，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體無(wú)資金準(zhǔn)備的負(fù)債可能會(huì)在未來(lái)引發(fā)財(cái)政和金融危機(jī)。“風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性很高，其帶來(lái)的損失將以萬(wàn)億美元計(jì)算，市場(chǎng)存在明顯的擔(dān)憂情緒”， Kristel Van der Elst這樣描述。
當(dāng)下對(duì)主權(quán)債務(wù)的擔(dān)憂集中在赤字水平以及財(cái)政緊縮計(jì)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，報(bào)告中更為關(guān)注的卻是發(fā)達(dá)國(guó)家整體主權(quán)債務(wù)的長(zhǎng)期融資能力。
“目前歐洲的增長(zhǎng)速度已經(jīng)無(wú)法滿足未來(lái)融資的需要。歐盟已超過(guò)這個(gè)界限，其債務(wù)是不可持續(xù)的。美國(guó)也正在接近。” Kristel Van der Elst稱，“如果不妥善應(yīng)對(duì)，主權(quán)債務(wù)危機(jī)將波及金融系統(tǒng)，再次引發(fā)金融危機(jī)。”
