在商務部與財政部就“奢侈品關稅下調”態度相左的背景下，商務部官網上周末轉發《專家稱隨著人民生活水平提高應調降商品進口環節稅》一文，文章引述專家說法稱應適當降低高檔商品的進口稅，與百姓生活密切相關的普通消費品的進口稅則應大幅降低。記者注意到，這篇文章被商務部網站置于以往發布商務新聞的“新聞發布”欄目內。
此前，在商務部舉行的例行新聞發布會上，商務部發言人姚堅曾表示中國將進一步降低進口關稅，包括部分中高檔商品的關稅，稱“降低關稅是大勢所趨，各個部門對此已有共識。”然而6月22日，媒體卻報道財政部相關官員表示“沒有聽說要調整中高檔消費品的進口關稅”。從而引發了“部委掐架”的質疑。
此番商務部在轉載的文章中引述“商務時評專家”周世儉的觀點稱應降低進口稅的首先是與居民日常消費相關的消費品，并舉例稱，同一款美國產染發劑，國內的價格比國外貴了近3倍，“像染發劑這樣的普通商品理應剔除出奢侈品行列，降低其進口稅。對于一些確實是高檔商品的品種也應適當降低進口稅，而對于與百姓生活密切相關的普通消費品的進口稅則應大幅降低”。
文章稱，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，境內外差價過高造成了大量消費的外移，中國人在國外消費是國內市場的4倍之多。如果把中高檔產品的購買力轉移到國內，那么對國內消費必將起到促進作用。
文章還引述商務部研究院外貿專家李健的觀點稱，擴大國外中高檔日用消費品的進口對于促進國產商品提高品質、滿足消費者需求也有意義。比如，國產奶粉頻頻出現質量問題，而這部分需求又特別大，消費者只能通過各種手段從國外購買，但如果能有更多的外國品牌奶粉進入國內，則將解決消費者這一煩惱，同時對提高國產奶粉的品質也能起到激勵和促進作用。
