盡管美國墜下“財政懸崖”的警報暫時得以解除,但分析人士認為,美民主、共和兩黨為避免墜下“財政懸崖”而匆匆達成的妥協方案,并未完全消除未來財政政策的不確定性,兩黨在財政問題,特別是國債上限問題上的爭斗可能還會卷土重來。美國依然徘徊在“懸崖”邊緣。
同時,對試圖在移民法改革、稅法改革、能源立法等問題上贏得支持的奧巴馬來說,他可能無法專注推行應該優先處理的政策措施。
“空洞的勝利”
經過艱難談判,共和黨人放棄了“反增稅”的傳統立場,并同意將政府開支削減計劃緩期執行,而民主黨人也在提高增稅門檻等稅收問題上做出了一定讓步。對于贏得連任不久的奧巴馬來說,最大的勝利在于他基本實現了向富有階層增稅的競選承諾。
細究方案內容,稅收方面的主要問題得以明確,這無疑消除了“財政懸崖”中的一大風險,但遺留下的政府開支問題很可能為下一輪博弈留出空間。分析人士稱,奧巴馬贏得了一次“空洞的勝利”,而下一場戰斗或在不久就將打響。
兩黨下一回合的辯論焦點將轉向政府開支。奧巴馬當天在國會投票后發表講話時說,解決“財政懸崖”挑戰只是促進美國經濟增長的步驟之一,美國將推動減少政府財政赤字和促進經濟增長的進程。他同時強調改善美國財政可持續性的努力應當注重平衡。
在政府減赤問題上,共和黨希望把增加的稅收用于降低政府赤字,而民主黨人主張將此用于平衡政府開支,雙方對平衡的不同看法預示著將在開支問題上繼續斗法。
靠發債度日更危險
更重要的是,兩個月后的時間節點或與債務上限等問題重合,形成新一輪“完美風暴”。目前,美國聯邦政府的舉債額度在2012年12月31日達到16.4萬億美元的法定上限,美財政部稱正在采取臨時性應對措施維持聯邦政府運營約兩個月。2013年3月前后,美國將迎來國會調高債務上限和解決聯邦政府2013財年的預算問題,兩年前圍繞債務上限進行的驚心大戰可能重演。
根據美國白宮統計,過去10年,美國政府收入占GDP的比例從19.5%下降至15.4%,而政府開支占GDP比例卻從18.2%升至25%左右。分析人士認為,改善財政狀況需要“開源”和“節流”并舉。
根據最新妥協方案,向富人增稅的條款預計在未來10年為美國政府帶來約6200億美元收入,而作為政府赤字主要推手的醫療、社保和軍費三大領域未被觸碰。這與奧巴馬之前提出的未來10年減赤4萬億美元的宏偉計劃相比嚴重縮水,而且這種“打補丁”的方式也與兩黨之前對稅收和政府開支實施大變革的愿景相差甚遠。
美國智庫布魯金斯學會資深研究員、美聯儲前副主席艾麗斯·里夫林認為,“財政懸崖”不過是一個為迫使國會議員們達成妥協而人為制造的警報,而真正的危險在于美國政府因開支增加、收入不足而越來越多地依靠發債度日。他指出,因為躲過了人為的風險而忽略真正的問題是愚蠢的。
影響白宮政策進程
來自密歇根州的共和黨議員邁克·羅杰斯表示,幾周來奧巴馬非但沒有促成對話,相反,他的工作一直都以指責國會、特別是共和黨為中心。他表示,奧巴馬與人合作的能力有限,從奧巴馬采取的策略來看,他還沒有做好迎接未來挑戰的準備。
《華爾街日報》指出,從歷史上來看,取得連任的美國總統在“跛腳鴨”期到來前推出重大政策提議的機會窗口有限,通過重大立法的難度會更大。白宮方面認為,只要美國尚未擺脫財政懸崖問題的糾纏,奧巴馬就難以推行他認為重要的政策措施。但就目前來看,近期內財政問題還將牽扯美國政界的大部分精力,更何況還有債務上限談判。
同時,對試圖在移民法改革、稅法改革、能源立法等問題上贏得支持的奧巴馬來說,他可能無法專注推行應該優先處理的政策措施。
“空洞的勝利”
經過艱難談判,共和黨人放棄了“反增稅”的傳統立場,并同意將政府開支削減計劃緩期執行,而民主黨人也在提高增稅門檻等稅收問題上做出了一定讓步。對于贏得連任不久的奧巴馬來說,最大的勝利在于他基本實現了向富有階層增稅的競選承諾。
細究方案內容,稅收方面的主要問題得以明確,這無疑消除了“財政懸崖”中的一大風險,但遺留下的政府開支問題很可能為下一輪博弈留出空間。分析人士稱,奧巴馬贏得了一次“空洞的勝利”,而下一場戰斗或在不久就將打響。
兩黨下一回合的辯論焦點將轉向政府開支。奧巴馬當天在國會投票后發表講話時說,解決“財政懸崖”挑戰只是促進美國經濟增長的步驟之一,美國將推動減少政府財政赤字和促進經濟增長的進程。他同時強調改善美國財政可持續性的努力應當注重平衡。
在政府減赤問題上,共和黨希望把增加的稅收用于降低政府赤字,而民主黨人主張將此用于平衡政府開支,雙方對平衡的不同看法預示著將在開支問題上繼續斗法。
靠發債度日更危險
更重要的是,兩個月后的時間節點或與債務上限等問題重合,形成新一輪“完美風暴”。目前,美國聯邦政府的舉債額度在2012年12月31日達到16.4萬億美元的法定上限,美財政部稱正在采取臨時性應對措施維持聯邦政府運營約兩個月。2013年3月前后,美國將迎來國會調高債務上限和解決聯邦政府2013財年的預算問題,兩年前圍繞債務上限進行的驚心大戰可能重演。
根據美國白宮統計,過去10年,美國政府收入占GDP的比例從19.5%下降至15.4%,而政府開支占GDP比例卻從18.2%升至25%左右。分析人士認為,改善財政狀況需要“開源”和“節流”并舉。
根據最新妥協方案,向富人增稅的條款預計在未來10年為美國政府帶來約6200億美元收入,而作為政府赤字主要推手的醫療、社保和軍費三大領域未被觸碰。這與奧巴馬之前提出的未來10年減赤4萬億美元的宏偉計劃相比嚴重縮水,而且這種“打補丁”的方式也與兩黨之前對稅收和政府開支實施大變革的愿景相差甚遠。
美國智庫布魯金斯學會資深研究員、美聯儲前副主席艾麗斯·里夫林認為,“財政懸崖”不過是一個為迫使國會議員們達成妥協而人為制造的警報,而真正的危險在于美國政府因開支增加、收入不足而越來越多地依靠發債度日。他指出,因為躲過了人為的風險而忽略真正的問題是愚蠢的。
影響白宮政策進程
來自密歇根州的共和黨議員邁克·羅杰斯表示,幾周來奧巴馬非但沒有促成對話,相反,他的工作一直都以指責國會、特別是共和黨為中心。他表示,奧巴馬與人合作的能力有限,從奧巴馬采取的策略來看,他還沒有做好迎接未來挑戰的準備。
《華爾街日報》指出,從歷史上來看,取得連任的美國總統在“跛腳鴨”期到來前推出重大政策提議的機會窗口有限,通過重大立法的難度會更大。白宮方面認為,只要美國尚未擺脫財政懸崖問題的糾纏,奧巴馬就難以推行他認為重要的政策措施。但就目前來看,近期內財政問題還將牽扯美國政界的大部分精力,更何況還有債務上限談判。
















