中美雙向貿(mào)易與投資好于各自全球平均水平。回顧去年，似乎全是問題。從華為到三一、光復(fù)，再到網(wǎng)絡(luò)黑客等等，但它們沒有影響中美貿(mào)易的發(fā)展。無論中方還是美方的統(tǒng)計(jì)均顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口增長(zhǎng)速度超過了中國(guó)對(duì)全球的進(jìn)出口增長(zhǎng)速度。美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口增長(zhǎng)速度也超過了美國(guó)對(duì)全球的進(jìn)出口增長(zhǎng)速度，所以，雙方在對(duì)方的市場(chǎng)比重都略有上升。雙向投資亦然。去年我國(guó)FDI的流入量比2001年減少了3.7%，但是從美國(guó)增加了4.5%，美國(guó)從全球的流入量減少了將近一半，但是從中國(guó)增加了80%。這說明中美之間接連不斷的政治分歧和經(jīng)貿(mào)矛盾沒有能夠改變?cè)鲩L(zhǎng)的趨勢(shì)。
預(yù)計(jì)今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到2.0，或超過一點(diǎn)。在美歐、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家中可以算得上“小康”水平，但這是低水平的小康。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況基本比較平穩(wěn)的話，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大方向是沒有問題的，但仍然審慎樂觀。第一，合作仍然是中美經(jīng)貿(mào)的基本面，而且草根基礎(chǔ)非常強(qiáng)；第二點(diǎn)，我國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍然存在；第三，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下半年可能要好一點(diǎn)。目前在歐元區(qū)主要國(guó)家中，德國(guó)現(xiàn)在恢復(fù)了增長(zhǎng)，法國(guó)停止零增長(zhǎng)，所以可能會(huì)好一點(diǎn)。預(yù)計(jì)中美雙邊貿(mào)易今年增長(zhǎng)速度可能達(dá)到10%，去年是8%，一季度同比增長(zhǎng)10.8%。
美國(guó)重振制造業(yè)，利弊皆有。美國(guó)重振制造業(yè)有利于機(jī)電產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)出口，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)凡是已經(jīng)超過了危機(jī)前高點(diǎn)的，像信息處理、計(jì)算機(jī)設(shè)備、通信設(shè)備，汽車及零部件從中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)速度更快。這說明中國(guó)制造還有比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，它無法阻礙跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)投資。現(xiàn)在的趨勢(shì)是在銷售地、消費(fèi)地生產(chǎn)，因?yàn)橹袊?guó)的銷售增長(zhǎng)得更快，所以它對(duì)中國(guó)的投資不會(huì)減少，這說明了美國(guó)制造業(yè)重振和海外投資實(shí)際上是互補(bǔ)的。
倒過來，美國(guó)和東盟、日韓貿(mào)易額的總額加在一起趕不上美國(guó)同中國(guó)的貿(mào)易額，所以對(duì)于美國(guó)而言，中國(guó)的分量更重。
