全球出口總量在達(dá)到峰值之后，從2015年1月以來連續(xù)18個(gè)月出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的因素之外，貿(mào)易保護(hù)主義的零和博弈是貿(mào)易增長(zhǎng)高位停滯的深層原因。
同時(shí)，貿(mào)易增長(zhǎng)停滯的情況不只出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)一直被認(rèn)為增長(zhǎng)動(dòng)力十足的新興市場(chǎng)也同樣適用。
長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)世界各地貿(mào)易保護(hù)主義活動(dòng)的全球貿(mào)易預(yù)警（GlobalTradeAlert）組織，近日發(fā)布一份報(bào)告給出上述結(jié)論。
2015年全球出臺(tái)的貿(mào)易限制措施的數(shù)量比2014年增加50%。2015年的貿(mào)易限制措施數(shù)量是自由貿(mào)易措施的3倍。此外，從2010年開始，每年前四個(gè)月全球只有50~100個(gè)貿(mào)易限制措施出現(xiàn)，而2016年開始的頭四個(gè)月已有150個(gè)。
由于政治家們無意控制貿(mào)易保護(hù)主義，一些跨國(guó)公司只能更多地轉(zhuǎn)向本地化生產(chǎn)戰(zhàn)略，用外國(guó)直接投資代替貿(mào)易。
美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院貿(mào)易問題經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·厄文（DouglasIrwin）稱，在排除戰(zhàn)爭(zhēng)和大蕭條后的正常情況下，貿(mào)易增長(zhǎng)應(yīng)該超過生產(chǎn)增長(zhǎng)。對(duì)于多數(shù)經(jīng)濟(jì)體來講，貿(mào)易總額與GDP二者之間的比例升高意味著市場(chǎng)的進(jìn)一步融合。然而，實(shí)際情況是，過去四年里，全球貿(mào)易增速低于經(jīng)濟(jì)增速。
一些主導(dǎo)性的關(guān)于全球貿(mào)易下滑的分析并沒有揭示根本原因，而是把注意力過多放在諸如投資支出下降、全球供應(yīng)鏈縮短等。報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)全球貿(mào)易體量不再增長(zhǎng)的時(shí)候，各國(guó)更傾向于訴諸零和思維，也導(dǎo)致了從2015年初開始的各種“損人不利己”的貿(mào)易策略。
由瑞士國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的貿(mào)易協(xié)定設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，從1948年開始到2014年，全球共出現(xiàn)了789個(gè)貿(mào)易協(xié)定，尤其是在1991年至2008年間，全球貿(mào)易協(xié)定數(shù)量增長(zhǎng)驚人，直到2008年之后開始增長(zhǎng)趨緩。
從全球前十個(gè)最經(jīng)常采取貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家看，美國(guó)位居榜首——2015年采取的對(duì)貿(mào)易造成損害的措施達(dá)到90個(gè)，而該國(guó)所占全球進(jìn)口份額超過13%，遠(yuǎn)超其他國(guó)家。在美國(guó)之后分別是俄羅斯、印度、巴西和印尼等幾個(gè)新興市場(chǎng)，阿根廷、日本和英國(guó)過去一年采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施均為36個(gè)，意大利和加拿大也分別有34和27個(gè)。
世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)顯示，2011年到2012年間，全球進(jìn)出口增長(zhǎng)速度大幅下降，2012年至2015年均徘徊在2%~3%的增速范圍，近兩年的進(jìn)口量甚至有所回落，主要是受制于亞洲國(guó)家的低增長(zhǎng)和中南美地區(qū)的負(fù)增長(zhǎng)。但也可以看到，歐洲地區(qū)在過去4年里對(duì)全球出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)持續(xù)增加，比較令人意外的是，表現(xiàn)一直平穩(wěn)的北美地區(qū)2015年對(duì)全球出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)幾乎為零（即持平），而進(jìn)口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率則占近半壁江山。
