韓中美關(guān)于輪胎特保案再起波瀾。世界貿(mào)易組織5月24日發(fā)表的一份公報(bào)顯示，中國(guó)已經(jīng)通知世界貿(mào)易組織仲裁機(jī)構(gòu)，決定對(duì)中美輪胎特保措施世貿(mào)組織爭(zhēng)端案的專(zhuān)家組裁決提出上訴。這是去年12月13日世界貿(mào)易組織判決中國(guó)在中美輪胎特保爭(zhēng)端中敗訴后，中國(guó)再次提出上訴。
此前深受美國(guó)懲罰性關(guān)稅之苦的韓泰輪胎嘉興工廠，生產(chǎn)的全部是乘用車(chē)輪胎，年產(chǎn)能約為1600萬(wàn)條，其中60%內(nèi)銷(xiāo)，出口部分中1/3輸往美國(guó)市場(chǎng)，公司涉案產(chǎn)品量較大。
在美國(guó)是否違反世界貿(mào)易組織規(guī)則的問(wèn)題上，中美雙方各有立足點(diǎn)：美國(guó)認(rèn)為，2004年至2008年，中國(guó)輸美輪胎數(shù)量迅速增加導(dǎo)致美輪胎行業(yè)受到?jīng)_擊，因此制裁措施合情合理;而中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在去年中國(guó)敗訴后受訪時(shí)稱，美方的特保措施是為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)政治壓力采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施，且特保措施實(shí)施以來(lái)，美輪胎產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率不升反降，因此其做法明顯違規(guī)。
業(yè)內(nèi)人士指出，由于特保措施之前沒(méi)有先例，有關(guān)法律條款解釋并不清楚，使此案變成了涉案雙方相互認(rèn)為各自有理、對(duì)方無(wú)理的“羅生門(mén)”事件。中國(guó)輪胎企業(yè)能否通過(guò)此次上訴“翻盤(pán)”而重返美國(guó)市場(chǎng)?受訪專(zhuān)家認(rèn)為，上訴能對(duì)美國(guó)和其他準(zhǔn)備效仿的國(guó)家起到施壓和警告作用，因此十分必要。
事實(shí)上，輪胎特保案發(fā)生后，韓泰就在經(jīng)營(yíng)上進(jìn)行了明顯調(diào)整。韓泰輪胎嘉興工廠生產(chǎn)的全部是乘用車(chē)輪胎，現(xiàn)在其一部分產(chǎn)能已轉(zhuǎn)移到韓國(guó)，并加大了內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)力度。如果此次中國(guó)能在世界貿(mào)易組織“扳”回一局，意味著韓泰將有望重返美國(guó)市場(chǎng)。
